全国産業資源循環連合会（全産連）の月刊誌『ＩＮＤＵＳＴ』に
芝田麻里が２０１７年から「産業廃棄物フロントライン」を連載しています。

２０２０年５月号に「コロナウイルスに汚染された可能性がある産業廃棄物の取扱いと排出事業者責任」が掲載されました。
https://www.fujisan.co.jp/product/1281682499/b/1971616/

今回はコロナウイルスに汚染された可能性がある産業廃棄物の取扱いについての判例をご紹介したいと思います。

事件の概要
Ｂ社は、A病院から出される医療廃棄物（産業廃棄物）の収集運搬を行っていましたが、ある日、A病院にコロナに感染した患者が通院していたという報道がなされました。Ｂ社はいつも通り、A病院から回収した廃棄物を委託先である中間処理業者であるＣ社に搬入しようとしたところ、Ｃ社はコロナに汚染された可能性のある廃棄物は受けられない、として搬入を拒否しました。そこで、Ｂ社はやむなくA病院に廃棄物を持ち帰ったところ、Ｂ社に対して損害賠償請求をするとともに「医師会に報告し、社名を公表する」として、Ｂ社を厳しく批判しました。

損害賠償義務の有無
まず、Ｂ社はＡ社に対して損害賠償義務を負うでしょうか。
Ｂ社のＡ社に対する損害賠償義務は、（ア）Ｂ社がＡ社に対する「債務」（契約上の責任）を果たしていないとき、または（イ）Ｂ社の責任でＢ社が契約上の責任を果たすことができなくなったときに発生します（債務不履行責任民法：４１５条）。
Ｂ社とＡ社の間には、Ａ社の産業廃棄物について産業廃棄物収集運搬委託契約があって、Ｂ社の義務はＡ病院が排出する産業廃棄物について、Ａ病院との上記契約に基づいて、契約上定められた運搬先まで運搬することです。したがって、Ｂ社はＡ病院の廃棄物をＣ社まで運搬すれば契約上の責任を果たしたことになります。ただ、Ｃ社が搬入を拒否したためＢ社はＡ社まで廃棄物を持ち帰ったにすぎません。そして、Ｃ社がＡ病院の廃棄物の搬入を拒否したことは、ＡＣ間の産業廃棄物処分委託契約の内容の問題であって、Ｂ社の責任ではありません。仮にＣ社が不当に受入拒否をした場合、Ａ病院はＣ社に責任を問うべきであって、Ｂ社の責めに帰すべきではないのです。
したがって、Ｂ社に債務不履行責任を問うことはできず、Ａ病院はＢ社に損害賠償を請求することはできません。

もっとも、法的には上記のとおりだとしても、Ａ病院に分かってもらうためにはどうしたらいいでしょうか。

どのような対応が必要であったかについて検討します。

是非ご覧ください。